Archivo de la etiqueta: Libertad de Expresión

Participación Ciudadana pide a Danilo Medina pronunciarse por amenazas a Marino Zapete

El Consejo Nacional de Participación Ciudadana, expresó su apoyo solidario al periodista Marino Zapete, quien ha sido despojado del espacio televisivo que por muchos años había ocupado como resultado de las denuncias realizadas sobre contratos grado a grado, firmados entre el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones, y una empresa representada por una hermana del Procurador General de la República.

Indica el Movimiento Cívico no Partidista que en los últimos años, nos hemos visto obligados a levantar nuestra voz en favor de numerosos periodistas y comunicadores que han sido víctima de presiones, amenazas y represalias antidemocráticas originadas en el ámbito gubernamental.

Muchas de esas acciones han sido disimuladas bajo el manto del derecho de los propietarios de medios de comunicación a rescindir contratos. Sin embargo, la intervención del gobierno no ha sido oculta. T

odo el mundo se ha enterado de llamadas de advertencia a los empresarios de los medios de comunicación, enviando en todos los casos un mensaje al país y al sector de las comunicaciones en particular de que sufrirán las mismas consecuencias si se atreven a hacer denuncias específicas relacionadas con la corrupción gubernamental u otros tipos de abusos, lo cual representa una clara violación al derecho de libertad de expresión.

El periodista Marino Zapete se hizo eco de una investigación realizada por el abogado Jorge Luis Polanco, la cual documenta que la hermana del Procurador Jean Alain Rodríguez, la señora Maybeth Virginia Rodríguez, ha firmado en representación de una empresa varios contratos de grado a grado con el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones, representado por el Ministro Gonzalo Castillo, habiendo recibido dicha empresa desembolsos por más de mil millones de pesos por concepto de asfaltado de calles, además de un desembolso por cien millones de pesos por concepto de construcción de una carretera.

La Señora Rodríguez ha amenazado con someter al periodista Zapete, alegando que esos contratos no fueron ejecutados y que ella no es socia de la empresa, sino representante legal. Sin embargo, toda acción que involucre en contrataciones con el Estado a funcionarios públicos y sus familiares debe ser denunciada e investigada, puesto que la Constitución y varias leyes prohíben a éstos beneficiarse de contrataciones públicas, a lo cual se suma la violación de la Ley de Compras y Contrataciones Públicas por haberse realizado sin concurso.

Participación Ciudadana entiende que el Presidente de la República Dominicana, Danilo Medina Sánchez debe pronunciarse sobre estas amenazas hacia Marino Zapete, y a la prensa en general. “A la autoridad que le corresponde encargarse de investigar, y a través de la cual se debe cursar cualquier acusación dirigida a Marino Zapete está descalificada por un evidente conflicto de intereses. Se ha adelantado, además a intervenir en contra del periodista poniendo sus intereses familiares por encima de los de la sociedad a la que debe defender”, señaló el Consejo Nacional de PC.

La libertad de expresión es uno de los pilares fundamentales de la democracia. No puede llamarse libre o democrático un país en el que los periodistas sean amenazados y perseguidos por denuncias de corrupción, sobre todo si se aportan elementos que obligan a una investigación. El espacio de la prensa independiente se ha visto reducido de manera muy notable en estos últimos años y ningún dominicano puede mostrarse indiferente frente a esta situación.

Levantemos nuestras voces por la libertad de expresión. Respaldemos al periodista Marino Zapete, así como a todos los que han sufrido los embates del autoritarismo y la intolerancia de quienes pretenden perpetuarse en la corrupción y la impunidad.

Racismo y libertad de expresión

A propósito de que actualmente mucha gente dice que los racistas tienen derecho a expresarse. Vamos a poner un ejemplo para “niños” a ver que tal:
 
Tenemos dos sujetos.
El sujeto A y el sujeto B.
El A expresa que le gusta el color azul. Mientras que el B le gusta el color rojo.
 
Ahora vamos a nuevo nivel.
El sujeto A asegura que el azul es el mejor color. Mientras el sujeto B asegura que el rojo es el mejor color. Ambos están en desacuerdo con el otro. Pero al final respetan la opinión del otro.
Eso se llama “respetar la libertad de expresión”.
 
Ahora subamos el nivel una vez más.
Supongamos que el sujeto A proclame que el color azul es el uno color que debe existir y que todo aquel que le guste los demás colores debe ser asesinado y que debe respetarse su opinión.
 
Mientras que el sujeto B solo quiere que le respeten su opinión y nada más. El sujeto A amenaza constantemente al sujeto B y intenta asesinarlo. Hasta que el sujeto B harto no tiene mas que defenderse.
Entonces el sujeto A anuncia que el sujeto B es un hipócrita que habla de paz pero que lo ataca.
 
La pregunta obvia es: ¿Quien es el verdadero hipócrita? ¿Quien es el verdadero provocador? ¿Quien se refugió bajo el manto de la libertad de expresión para amenazar? Así que vuelvo hacer la pregunta. ¿Los racistas tiene derecho a la libertad de expresión?
Para RD
¿Tienen derecho a expresarse los pseudo-nacionalistas dominicanos cuando amenazan a otros por no estar de acuerdo con sus teorias de fusión?
Para EEUU
¿Deben los seguidores de Trump justificar sus palabras a favor de los racistas solo porque lo apoyan? ¿Es justificable la libertad de expresión en este caso?
La libertad de expresión no significa que se está protegido antes las consecuencias de usar ese derecho.

Colegio de Periodistas:  “La muerte de Blas Olivo es un crimen de Estado”

Olivo-de-LeonOlivo de León ofreció estas declaraciones en el programa “El Verificador” con Greysis de la Cruz

Santo Domingo.- El Presidente del Colegio Dominicano de Periodistas, Olivo de León, expresó que el asesinato del periodista  Blas Olivo tiene todas las características de ser un crimen de Estado.

“La muerte de Blas es un crimen de Estado por eso nuestro llamado al presidente Danilo Medina ,a que ordene una investigación mas acabada para que salga a flote la verdad y sean interrogadas personas que aun no han sido requeridas por la autoridad”, sostuvo.

Explicó a la periodista Greysis de la Cruz en su programa El Verificador difundido a las 10:00 pm a través del canal 24 en cable y 69 UHF, que el colegio de periodistas no cree en ninguna de las versiones que se han difundido hasta el momento sobre el asesinato.

“Todo lo que se ha difundido de la muerte de Blas Olivo no obedece a la verdad, se dijo que lo mataron para robarle, y no le robaron”, indicó  que el periodista Blas Olivo era vigilado desde dos vehículos.

“El estaba siendo vigilando desde hace días, incluso el día de su asesinato habían dos vehículos cerca de la casa donde se realizaban unos rezos a su madre”.

Descartó que el  recluso José Miguel Rodríguez (Job) muerto a tiros por la policía nacional,  tuviera relación con el  asesinato del periodista Blas Olivo. Aseguró que el móvil del crimen del periodista se debió a que manejaba información confidencial.

“Tampoco tiene que ver la muerte de Job, la muerte de Blas está ligada a informaciones que manejaba y que personas que aún no han sido identificadas, quienes entendían que Blas era una amenaza y lo quitaron del medio” señaló

 

El periódico que te identifica

A %d blogueros les gusta esto: